董宇辉新直播间文案被指抄袭?

SocialMarketing1年前 (2024)更新 admin
115 0 0
广告文案圈(ID:copyquan)授权发布
素材来源于网络
哈喽,大家好。
 
与辉同行,大家知道吗?
 
光是名字取的就是董宇辉——“宇辉”谐音。
这其实是上次“内讧”事件之后,东方甄选给董宇辉新开的直播间。(仍然由东方甄选100%控股)
据说,之前上线涨粉速度迅猛,目前已有1443.8万粉:
 
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
而最近这个直播间却因为“文案抄袭”上热搜了。
 

董宇辉新直播间文案被指抄袭?

不过这次的人物焦点不是董宇辉,而是这个直播间里的另一位主播——董董。
说是,
 
1月29号,在抖音上拥有230多万粉丝的博主“杨藩讲艺术”,发布了两条视频。
 
并称——与辉同行直播间大规模抄袭自己的文案
 
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
具体指出的有这几点:
1. 与辉同行直播间所输出的师徒关系讲解方式”在中国的网上是博主先做的
 
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
△与辉同行直播间截图
 
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
“杨藩讲艺术”博主视频截图
 
而且自己的文案是找了十几个文献来源,才做到这样的人物关系细节。
 
 
2. 与辉同行主播用了他视频里的图片,并称之为米开朗基罗的作品
 
“杨藩讲艺术”博主指出,其实米开朗琪罗原本雕塑已经不存在了,那张图是自己找的雕塑范例,建议主播讲得更精确一点。
 
给人感觉是与辉同行主播并不知道图片的具体信息,说的是错的。
 
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
 
 
3. 博主还表示自己此前在解释米开朗基罗全名含义时取了一个中文名“富贵”,而与辉同行直播间直接也叫“米富贵”
 

董宇辉新直播间文案被指抄袭?

与辉同行直播间
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
“杨藩讲艺术”博主视频截图
综上,
 
博主表示其讲解结构和自己的视频内容重合度达90%,且在卖货时商用,没有声明引用来源,不够尊重。
 
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
事情一出,网上也出现了董董主播疑似回应的视频片段:
 
  1. 确实没有老师讲得清楚
  2. 做内容都是互相成就,有不满随时沟通
  3. 日常讲内容确实会有借鉴,但无意冒犯
  4. 只是想传播知识和快乐
 
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
小马咂摸大致意思就是:

是无心的,有问题可以找我沟通,不要着急扣“抄袭”的帽子
除此之外,网上还有董董给博主的留言:
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
具体说明了——
没提来源是怕平台判定引流违规
表示尊重,以及下次会告知
总体感觉就是,诚恳道歉,但事情没抄袭那么严重。
但这条留言不知道是被谁删了。

 

 

董宇辉新直播间文案被指抄袭?
而就这事件,评论区网友也吵起来了。
 
有站博主维权的:

董宇辉新直播间文案被指抄袭?

董宇辉新直播间文案被指抄袭?

有站与辉同行的:
 
分享知识不涉及侵权
 
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
 
律师也判定不侵权
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
还有人扒出来,2013年就有一篇说“师徒关系”的稿子
 

董宇辉新直播间文案被指抄袭?

这么一看博主内容也不能说是原创
 
好家伙,事情一下整成《碟中谍》了~
还有人觉得是“与辉同行”的主播出问题,和董宇辉没关系。真侵权,那直接走法律途径就好,或者私下解决也行,现在是搬弄舆论。
如今博主拿着“董宇辉”的名声指控侵权视频,就是蹭流量
 
不知道大家怎么看?
 
小马看来——
 
不知道那位博主是不是真的要蹭流量,但与辉同行的主播董董的内容借鉴肯定是借鉴了。
 
其实借鉴情有可原,毕竟即使是老师也不可能什么都懂。
 
但问题是主播没有把内容完全化作自己的逻辑和创作,导致输出的相似度太高。
 
而且没有提参考来源
 
虽然老师是传播知识,但主播直播就是商用带货了。
 
(小马还是提一下,万一参考的内容出错了,还有源头可循)
而关于东方甄选文案的类似问题,小马记得还有那个——
 

当你背单词时,阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面;
当你算数学时,南太平洋的海鸥正掠过海岸;
当你晚自习时,地球的极圈正五彩斑斓;
但少年,梦要你亲自实现,世界你要亲自去看。

那些你觉得看不到的人,和遇不到的风景,

都终将在你生命里出现

 
一度被流传为董宇辉金句。
 
而广告业内的人都知道,这段话其实早就出现了。
 
最初的概念来自台湾文案天后李欣频为“周生生”写的长文案《我把我们不在一起的305天日子,买回来!》中:
 

我们错过了一生只有一次,

2000年送给我们第一道阳光的感动。

接着,我们错过了阳明山的鱼路和春天的杜鹃,

错过了夏天的鸡蛋雪花冰和北海岸的浪,

错过了玫瑰盛开、蜡烛点满幸福的情人节,

错过了秋天奥万大的枫叶,

还错过了你的笑容。

董宇辉新直播间文案被指抄袭?
淘宝店“步履不停”在2011年,又模仿改写成了:

你写PPT时,阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面;

你看报表时,梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖;

你挤进地铁时,西藏的山鹰一直盘旋云端;

你在会议中吵架时,尼泊尔的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。

有一些穿高跟鞋走不到的路,

有一些喷着香水闻不到的空气,

有一些在写字楼里永远遇不见的人。

出去走走才会发现,外面有不一样的世界,不一样的你。

董宇辉新直播间文案被指抄袭?
 
可以说,因内容和文案而出圈的东方甄选,也被舆论冠上了文采的光环。
 
由此产生内容原创和来源问题,越来越被关注和重视,影响力也越来越大。
 
有人维护你,自然也有人在监视你。
 
相比较别的直播间,这里更容易出文案和版权的问题。
 
小马觉得未来东方甄选每一句话都买下版权是不可能的。要不就是全用内化的原创,或是用无需版权的文案,或者是及时表明来源。
 
要不然即使这件事压下去了,未来可能还会惹出其他的争议。
 
你怎么看?
 
 

素材来源于网络

  视频推荐  
  文章推荐  
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?
董宇辉新直播间文案被指抄袭?

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...

扫码进入全国商业小声哔哔群